quarta-feira, 17 de setembro de 2025

Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba — Castelo Infinito é espetáculo cinematográfico visceral

 review por Jorge Boruszewsky

Quem acompanha o anime Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba, já está ciente da estratégia de transformar arcos do mangá criado por Koyoharu Gotouge em filmes e depois dividi-los em episódios, lançando como uma temporada do anime regular. E depois de já ter visto esse processo acontecer inúmeras vezes, é inevitável não encarar isso como uma estratégia para alongar ainda mais a vida útil da série, assim como foi feito com Attack on Titan nas suas sagas finais

Porém, diferente do anime dos gigantes, Demon Slayer sempre executou melhor a sua qualidade técnica, entregando espetáculos visuais melhorados a cada novo lançamento. E Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba — Castelo Infinito, filme lançado em julho no Japão e no dia 11 de setembro, aqui no Brasil, é mais uma prova disso. Aliás, o filme foi a terceira maior estreia nos cinemas de 2025 em nosso país, ficando atrás somente de Invocação do Mal 4 e Lilo & Stitch

Visualmente lindo em todas as suas (muitas) cenas de luta e com um 

ritmo frenético logo no início, Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba — Castelo Infinito, cumpriu todas as expectativas geradas desde quando encerrou o Arco do Treinamento dos Hashiras, lá no episódio 63 do anime. E é justamente aí que o filme começa, quando o mestre dos Hashiras, Kagaya Ubuyashiki, se sacrifica para deter o vilão Muzan Kibutsuji, que consegue sobreviver e ainda leva os nossos heróis para dentro do seu domínio, o Castelo Infinito do título do longa. 



Os Hashiras só querem vingar o seu mestre

Dali em diante vemos os caçadores sendo separados e lutando individualmente (ou em dupla) contra os Luas Superiores, os demônios mais fortes do esquadrão das Doze Kizuki, que servem diretamente a Muzan, o rei dos demônios. 

Cena da melhor batalha do filme

Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba — Castelo Infinito entrega tudo o que já vimos no anime. Lutas fenomenais; técnicas com um visual de encher os olhos; muitos sacrifícios e histórias tristes de personagens do lado dos mocinhos e dos vilões. Talvez aí esteja o motivo do longa receber a classificação para maiores de 18 anos, já que os flashbacks contando o passado de algumas pessoas é digno de qualquer filme de terror no estilo gore, com sangue escorrendo pela tela e cenas de cortar o coração. E falando nessas lembranças que nos são apresentadas, talvez sejam nelas que o filme se estenda um pouco demais, perdendo o timing de algumas lutas e tirando toda a construção épica que acabou de ser mostrada na batalha. Um dos maiores exemplos disso é a luta final, na qual Tanjiro e Giyuu Tomioka (Hashira da Água) enfrentam Akaza, o Lua Superior de número 3. 

Akaza é um adversário difícil de ser derrotado

Mesmo indo ao cinema e sabendo que estava vendo uma “série compilada em um filme”, fica aquela sensação de que Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba — Castelo Infinito poderia ter sido algo com mais cara de filme. As suas 2h35 provam que ele é praticamente uma temporada de anime sendo maratonada em tela grande. Claro, essa é a única ressalva, já que temos lutas memoráveis, personagens arrancando gritos de euforia da plateia toda vez que uma técnica inédita era apresentada e uma animação impecável, mantendo a qualidade que sempre foi marca registrada dessa produção do estúdio Ufotable. 

Prepare-se, pois esse é apenas o primeiro filme da trilogia do Castelo Infinito, que terá a sua conclusão em 2029.


fonte: https://www.vigilianerd.com.br/demon-slayer-kimetsu-no-yaiba-castelo-infinito-e-espetaculo-cinematografico-sem-timing/

continue lendo ››

sexta-feira, 12 de setembro de 2025

Contornando o algoritimo do Medo e o podre do You Tube

 




Esse ano me bateu uma "bad" coisa ruim, relacionada a pobreza de conteúdo que se tornou o youtube nos ultimos anos. Pode ter sido pela mudança de monetização que fez com que reels e videos curtos se tornassem mais populares e almejados pelos vulgos criadores de conteúdo, mas dai eu percebi que sim o youtube antigo havia morrido, mas ainda assim tem coisas muito boas para serem vistas na plataforma, basta apenas saber "contornar" o tal algoritimo, então eu resolvi criar uma lista usando o chatgpt para me ajudar a fazer um filtro sobre assuntos que podem ser buscados e tentar qualificar sua timeline com menos gente imbécil falando coisas para apenas ganhar views sem ter nada a dizer...então tá ai a lista, espero que melhore seu dia e sua vida como um todo...abraço!

  • Ciência explicada de forma acessível
    • Palavras-chave/strings: "documentário explicado", "como funciona>", "explicando [fenômeno]", "entendendo [tema]"
  • Pensamento crítico e método científico
    • Palavras-chave: "pensamento crítico", "falácias", "método científico em ação", "como testar hipóteses"
  • História das ideias e filosofia da ciência
    • Palavras-chave: "história da ciência", "filosofia da ciência", "pensadores críticos", "desenvolvimento do conhecimento"
  • Pseudociência, ciência da evidência e checagem de fatos
    • Palavras-chave: "desmascarando pseudociência", "checagem de fatos", "evidência científica", "revisões sistemáticas"
  • Políticas públicas e tomada de decisão baseada em dados
    • Palavras-chave: " análise de políticas públicas", "dados e evidência", "impacto de políticas públicas"
  • Economia, sociedade e desigualdade baseada em dados
    • Palavras-chave: "economia baseada em evidências", "desigualdade de renda", "política pública e economia"
  • Meio ambiente, ecologia e mudanças climáticas
    • Palavras-chave: "mudanças climáticas explicadas", "ecologia", "conservação", "impactos ambientais"
  • Saúde pública, medicina e ética médica
    • Palavras-chave: "saúde pública", "medicina baseada em evidência", "ética médica"
  • Tecnologia, IA e ética
    • Palavras-chave: "IA e sociedade", "ética da tecnologia", "futuro do trabalho e IA"
  • Educação, aprendizado e métodos pedagógicos
    • Palavras-chave: "educação baseada em evidências", "aprendizado ativo", "metodologias ativas"
  • Neurociência e tomada de decisão
    • Palavras-chave: "neurociência básica", "viés cognitivo", "tomada de decisão"
  • Sociologia da ciência, inovação e cidadania
    • Palavras-chave: "inovação tecnológica e sociedade", "ciência cidadã", "democracia e ciência"
  • Jornalismo investigativo de ciência e ciência cívica
    • Palavras-chave: "jornalismo científico", "investigação científica", "cidadania informada"
  1. Formatos de vídeo que favorecem raciocínio
  • Documentários longos e aprofundados (30–90 minutos)
  • Explicações estruturadas com demonstrações/visualizações
  • Análises de estudos de caso com dados e fontes citadas
  • Entrevistas com especialistas + contrapontos
  • Séries didáticas que constroem conceitos passo a passo
  • Resumos críticos de livros ou pesquisas com fontes
  • Vídeos de debate com perguntas para reflexão
  1. Como buscar de forma prática
  • Combine termos de conteúdo com "documentário", "explicando", "análise crítica", "em profundidade", "caso de estudo".
  • Use filtros do YouTube:
    • Duração: escolha vídeos mais longos quando quiser profundidade.
    • Data de publicação: priorize conteúdos recentes para evidência atual.
    • Legendas/closed captions: ajudam na compreensão e na checagem de terminologia.
  • Exemplo de strings de busca prontas:
    • "documentário explicando mudanças climáticas completo"
    • "explicando inteligência artificial ética | análise crítica"
    • "história da ciência documentário em profundidade"
    • "checagem de fatos políticas públicas Brasil"
    • "falácias comuns e pensamento crítico"
    • "neurociência tomada de decisão viés cognitivo explicação"
  1. Critérios rápidos para avaliar qualidade
  • Fontes citadas: o vídeo cita estudos, relatórios ou fontes específicas?
  • Transparência de método: há explicação do que foi observado, como foi analisado e quais dados foram usados?
  • Equilíbrio de perspectivas: o conteúdo apresenta contrapontos ou reforça apenas uma visão?
  • Evidência vs. opinião: há distinção clara entre dados/estudos e interpretações?
  • Qualidade de produção: boa clareza, gráficos legíveis, narrativa coerente e fontes ao final?
  • Atualização: o tema é atual e refletido com evidências recentes?
  1. Sugestões de playlists curadas (para você começar já)
  • Playlist 1: Pensamento Crítico 101
    • Focos: fundamentos do método científico, falácias comuns, como avaliar evidências.
  • Playlist 2: Ciência na Sociedade
    • Focos: como políticas públicas são embasadas por dados; impactos sociais de avanços científicos.
  • Playlist 3: Ciência para Todos
    • Focos: explicações simples de temas complexos (clima, saúde, tecnologia) com visualizações claras.
  • Playlist 4: Tecnologia e Ética
    • Focos: IA, privacidade, automação, implicações sociais e debates éticos.
  • Playlist 5: Educação Baseada em Evidências
    • Focos: métodos de ensino eficazes, avaliação crítica, ensino de ciências e matemática.
  • Playlist 6: História das Ideias e da Ciência
    • Focos: como as ideias mudam, contexto histórico de descobertas, lições para o pensamento crítico.
  1. Dicas rápidas para melhorar a curadoria pessoal
  • Salve vídeos com fontes citadas e que expliquem o método.
  • Crie notas rápidas com perguntas-chave após assistir (O que foi afirmado? Quais dados foram usados? O que falta?).
  • Varie as fontes: assista a vídeos de diferentes países e perspectivas para evitar viés.
  • Combine conteúdos de produção alta com materiais de divulgação técnica para aprofundar.
  • Defina metas simples: por exemplo, 2–3 vídeos por semana e uma breve reflexão escrita ou auditiva.

https://www.cartacapital.com.br/sociedade/com-a-palavra-os-idiotas/

https://veja.abril.com.br/coluna/o-leitor/os-imbecis-venceram-na-internet-e-criaram-o-imperio-da-bocalidade/

https://www.quora.com/Why-is-YouTube-full-of-junk-content-Seriously-why-do-people-make-videos-of-the-most-irrelevant-crap

continue lendo ››