Esse ano me bateu uma "bad" coisa ruim, relacionada a pobreza de conteúdo que se tornou o youtube nos ultimos anos. Pode ter sido pela mudança de monetização que fez com que reels e videos curtos se tornassem mais populares e almejados pelos vulgos criadores de conteúdo, mas dai eu percebi que sim o youtube antigo havia morrido, mas ainda assim tem coisas muito boas para serem vistas na plataforma, basta apenas saber "contornar" o tal algoritimo, então eu resolvi criar uma lista usando o chatgpt para me ajudar a fazer um filtro sobre assuntos que podem ser buscados e tentar qualificar sua timeline com menos gente imbécil falando coisas para apenas ganhar views sem ter nada a dizer...então tá ai a lista, espero que melhore seu dia e sua vida como um todo...abraço!
- Ciência explicada de forma acessível
- Palavras-chave/strings: "documentário explicado", "como funciona>", "explicando [fenômeno]", "entendendo [tema]"
- Pensamento crítico e método científico
- Palavras-chave: "pensamento crítico", "falácias", "método científico em ação", "como testar hipóteses"
- História das ideias e filosofia da ciência
- Palavras-chave: "história da ciência", "filosofia da ciência", "pensadores críticos", "desenvolvimento do conhecimento"
- Pseudociência, ciência da evidência e checagem de fatos
- Palavras-chave: "desmascarando pseudociência", "checagem de fatos", "evidência científica", "revisões sistemáticas"
- Políticas públicas e tomada de decisão baseada em dados
- Palavras-chave: " análise de políticas públicas", "dados e evidência", "impacto de políticas públicas"
- Economia, sociedade e desigualdade baseada em dados
- Palavras-chave: "economia baseada em evidências", "desigualdade de renda", "política pública e economia"
- Meio ambiente, ecologia e mudanças climáticas
- Palavras-chave: "mudanças climáticas explicadas", "ecologia", "conservação", "impactos ambientais"
- Saúde pública, medicina e ética médica
- Palavras-chave: "saúde pública", "medicina baseada em evidência", "ética médica"
- Tecnologia, IA e ética
- Palavras-chave: "IA e sociedade", "ética da tecnologia", "futuro do trabalho e IA"
- Educação, aprendizado e métodos pedagógicos
- Palavras-chave: "educação baseada em evidências", "aprendizado ativo", "metodologias ativas"
- Neurociência e tomada de decisão
- Palavras-chave: "neurociência básica", "viés cognitivo", "tomada de decisão"
- Sociologia da ciência, inovação e cidadania
- Palavras-chave: "inovação tecnológica e sociedade", "ciência cidadã", "democracia e ciência"
- Jornalismo investigativo de ciência e ciência cívica
- Palavras-chave: "jornalismo científico", "investigação científica", "cidadania informada"
- Formatos de vídeo que favorecem raciocínio
- Documentários longos e aprofundados (30–90 minutos)
- Explicações estruturadas com demonstrações/visualizações
- Análises de estudos de caso com dados e fontes citadas
- Entrevistas com especialistas + contrapontos
- Séries didáticas que constroem conceitos passo a passo
- Resumos críticos de livros ou pesquisas com fontes
- Vídeos de debate com perguntas para reflexão
- Como buscar de forma prática
- Combine termos de conteúdo com "documentário", "explicando", "análise crítica", "em profundidade", "caso de estudo".
- Use filtros do YouTube:
- Duração: escolha vídeos mais longos quando quiser profundidade.
- Data de publicação: priorize conteúdos recentes para evidência atual.
- Legendas/closed captions: ajudam na compreensão e na checagem de terminologia.
- Exemplo de strings de busca prontas:
- "documentário explicando mudanças climáticas completo"
- "explicando inteligência artificial ética | análise crítica"
- "história da ciência documentário em profundidade"
- "checagem de fatos políticas públicas Brasil"
- "falácias comuns e pensamento crítico"
- "neurociência tomada de decisão viés cognitivo explicação"
- Critérios rápidos para avaliar qualidade
- Fontes citadas: o vídeo cita estudos, relatórios ou fontes específicas?
- Transparência de método: há explicação do que foi observado, como foi analisado e quais dados foram usados?
- Equilíbrio de perspectivas: o conteúdo apresenta contrapontos ou reforça apenas uma visão?
- Evidência vs. opinião: há distinção clara entre dados/estudos e interpretações?
- Qualidade de produção: boa clareza, gráficos legíveis, narrativa coerente e fontes ao final?
- Atualização: o tema é atual e refletido com evidências recentes?
- Sugestões de playlists curadas (para você começar já)
- Playlist 1: Pensamento Crítico 101
- Focos: fundamentos do método científico, falácias comuns, como avaliar evidências.
- Playlist 2: Ciência na Sociedade
- Focos: como políticas públicas são embasadas por dados; impactos sociais de avanços científicos.
- Playlist 3: Ciência para Todos
- Focos: explicações simples de temas complexos (clima, saúde, tecnologia) com visualizações claras.
- Playlist 4: Tecnologia e Ética
- Focos: IA, privacidade, automação, implicações sociais e debates éticos.
- Playlist 5: Educação Baseada em Evidências
- Focos: métodos de ensino eficazes, avaliação crítica, ensino de ciências e matemática.
- Playlist 6: História das Ideias e da Ciência
- Focos: como as ideias mudam, contexto histórico de descobertas, lições para o pensamento crítico.
- Dicas rápidas para melhorar a curadoria pessoal
- Salve vídeos com fontes citadas e que expliquem o método.
- Crie notas rápidas com perguntas-chave após assistir (O que foi afirmado? Quais dados foram usados? O que falta?).
- Varie as fontes: assista a vídeos de diferentes países e perspectivas para evitar viés.
- Combine conteúdos de produção alta com materiais de divulgação técnica para aprofundar.
- Defina metas simples: por exemplo, 2–3 vídeos por semana e uma breve reflexão escrita ou auditiva.
https://www.cartacapital.com.br/sociedade/com-a-palavra-os-idiotas/
https://veja.abril.com.br/coluna/o-leitor/os-imbecis-venceram-na-internet-e-criaram-o-imperio-da-bocalidade/
https://www.quora.com/Why-is-YouTube-full-of-junk-content-Seriously-why-do-people-make-videos-of-the-most-irrelevant-crap
Nenhum comentário:
Postar um comentário